> Российско-французский круглый стол в Университете Париж 1 Пантеон-Сорбонна | Юридический факультет МГУ

Российско-французский круглый стол в Университете Париж 1 Пантеон-Сорбонна

4 апреля 2017 г. в Университете Париж 1 Пантеон-Сорбонна состоялся круглый стол «Статус судьи в государстве», организованный в рамках научного сотрудничества кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Института юридических и философских наук Школы права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна и ассоциации Comitas Gentium France-Russie.

Мероприятие стало продолжением российско-французского научного проекта, начатого с проведения круглого стола «Роль суда в государстве», прошедшего на Юридическом факультете МГУ 15 декабря 2016 г. (см. об этом).

Круглый стол прошел в самом известном помещении Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна – так называемых деканских апартаментах, до середины прошлого столетия использовавшемся в качестве служебной квартиры деканов Парижского университета (Сорбонны), а ныне предназначенном для проведения наиболее важных мероприятий, организуемых Университетом Париж 1.

Открыл круглый стол директор Института юридических и философских наук Школы права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна, член Высшего совета магистратуры Франции в 2002—2006 гг., профессор Д. Руссо, модерировавший его первую секцию, после чего профессор Университета Клермон-Овернь Ш.-А. Дюбрёй выступил с обзорным докладом, посвященным анализу основных результатов работы московского круглого стола «Роль суда в государстве», организованного на Юридическом факультете МГУ 15 декабря 2016 г. Далее Первый генеральный адвокат-прокурор при Кассационном суде (в отставке), член Высшего совета магистратуры Франции в 2011—2015 гг. К. Рэйсёгье и заведующий кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, профессор Л.В. Головко выступили с анализом соответственно французской и российской моделей статуса судьи, охватываемой во Франции общим понятием магистратуры (единый корпус судей и прокуроров) и представляющей в России автономный по отношению к прокурорам корпус, что связанно с историческими и функциональными особенностями организации российской прокуратуры.

Модератором второй секции круглого стола выступил директор Центра конституционно-правовых исследований Университета Париж I Пантеон-Сорбонна, член Высшего совета магистратуры Франции в 2011 – 2015 гг., профессор Б. Матьё. Его первая часть была посвящена проблемам обучения кандидатов в судьи, доступа к судейской профессии и продвижению судей по службе. Французский доклад по ним представил председатель Следственной палаты Апелляционного суда Лиона, член Высшего совета магистратуры Франции в 2011 – 2015 гг. Л. Фонтэн, с российским докладом выступила ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, к. ю. н. М.А. Михеенкова. Темой второй части секции стал доступ непрофессионалов к отправлению правосудия. Председатель Торгового суда г. Парижа (в отставке) Ф. Жантэн посвятил свой доклад французским особенностям формирования состава торговых (коммерческих) юрисдикций и статусу их судей. Заведующий кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, профессор Л.В. Головко выступил с докладом о современных проблемах суда присяжных в рамках уголовной юстиции с учетом сравнительно-правового и российского опыта.

Третью секцию модерировал профессор Л.В. Головко. В рамках ее первой части, посвященной проблеме осуществления иерархических полномочий в судейском корпусе и легального непроцессуального влияния на деятельность судьи выступил первый председатель Апелляционного суда г. Парижа (в отставке) Ж.-К. Маженди, остановившийся на сложных проблемах французского судейского синдикализма и непроцессуального активизма судей, а также был зачитан письменный доклад председателя Мегионского городского суда ХМАО РФ А.В. Пиюка, посвященный осуществлению непроцессуальных иерархических полномочий в судейском корпусе Российской Федерации. Во второй части секции, где речь шла об ответственности судей за принимаемые ими решения, с докладами выступили директор Центра конституционно-правовых исследований Университета Париж I Пантеон-Сорбонна, профессор Б. Матьё, остановившийся на деятельности Высшего совета магистратуры во Франции, и доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, заместитель декана, к. ю. н. С.В. Романов, проанализировавший проблемы ответственности судей в современном российском праве.

В завершающем работу круглого стола докладе президент ассоциации Comitas Gentium France-Russie, приглашенный профессор Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова К. Беше-Головко остановилась на некоторых узловых моментах, выявленных в ходе московских и парижских дискуссий о роли суда и статусе судьи, которые иногда выходят за пределы права в строгом смысле и пересекаются с проблемами политики и гражданского общества.