> Российско-французский круглый стол на Юридическом факультете МГУ | Юридический факультет МГУ

Российско-французский круглый стол на Юридическом факультете МГУ

15 декабря 2016 г. на Юридическом факультете МГУ состоялся круглый стол «Роль суда в государстве», организованный в рамках научного сотрудничества кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова и Школы права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна, при участии ассоциации Comitas Gentium France-Russie и поддержке посольства Франции в Российской Федерации. Целью встречи была выработка теоретических подходов к пониманию задач и функций судебной власти в механизме государственной деятельности.

В начале работы круглого стола проректор Университета Оверни, профессор Ш.-А. Дюбрёй и доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора С.В. Романов представили основные особенности организации французской и российской судебных систем. После этого состоялись выступления профессора Университета Париж I Пантеон-Сорбонна, члена Высшего совета магистратуры Франции в 2011–2015 гг., профессора Б. Матьё и заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, профессора Л.В. Головко, обозначивших некоторые теоретические проблемы, связанные с определением конституционной миссии органов правосудия и оценкой эффективности их деятельности, которая невозможна с точки зрения выработки элементарных социологических критериев.

В рамках работы следующей секции председатель Следственной палаты Апелляционного суда Лиона, член Высшего совета магистратуры Франции в 2011–2015 гг. Л. Фонтэн и президент ассоциации Comitas Gentium France-Russie, приглашенный профессор Юридического факультета МГУ К. Беше-Головко в своих докладах обратили внимание на остроту современного противостояния двух концепций: а) когда органы правосудия рассматриваются в качестве одного из элементов государственной власти; б) когда они рассматриваются в качестве некоего противовеса государственной власти.

Первый генеральный адвокат-прокурор при Кассационном суде (в отставке), член Высшего совета магистратуры Франции в 2011–2015 гг. К. Рэйсёгье посвятил свое выступление проблеме поиска баланса между властными полномочиями судьи, необходимостью, с одной стороны, обеспечить его ответственность за реализацию данных полномочий, а с другой — независимость при их осуществлении. Кроме того, он обратил внимание на некоторые теоретические проблемы французского подхода к организации прокуратуры. Ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора М.А. Михеенкова сосредоточилась на анализе проблем, связанных с нормотворческими полномочиями судебной власти в их различных проявлениях.

В ходе заключительной сессии первый председатель Апелляционного суда Парижа (в отставке) Ж.-К. Маженди и председатель Мегионского городского суда ХМАО А.В. Пиюк осветили вопросы, связанные с влиянием различных наднациональных органов на национальную судебную власть. Особое внимание они уделили деятельности ЕСПЧ и необходимости поиска баланса между государственным суверенитетом и выполнением конвенционных обязательств европейских государств, в частности России и Франции.

Каждый из докладов сопровождался активной дискуссией, в которой приняли участие представители кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Российского университета правосудия, СПбГУ, ВШЭ и др.

В ходе работы круглого стола были намечены последующие этапы реализации научного проекта кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ и Школы права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна по изучению теоретических проблем судебной власти.