> Заседание студенческого научного дискуссионного клуба кафедры конституционного и муниципального права | Юридический факультет МГУ
Дополнительное образование

Заседание студенческого научного дискуссионного клуба кафедры конституционного и муниципального права

21 ноября 2014 г. состоялось очередное заседание студенческого научного дискуссионного клуба кафедры конституционного и муниципального права под руководством начальника магистратуры, младшего научного сотрудника Елены Николаевны Марковой, куратора клуба. В качестве гостя и эксперта был приглашен выпускник кафедры, ныне аспирант и ведущий консультант секретариата Конституционного Суда РФ Никита Сергеевич Малютин.

\\

Занимаемая гостем должность обусловила тему его выступления — Н.С. Малютин посвятил свой доклад правилам обращения в Конституционный Суд РФ.

Статистические данные свидетельствуют о том, что в течение года в Конституционный Суд РФ поступает около 20 тысяч обращений граждан, однако разрешение в форме постановления по конкретному делу получают лишь около 30 из них. Главная причина столь низкой эффективности жалоб — конституционно-правовая неграмотность и отсутствие опыта конституционного судопроизводства у адвокатов, представляющих интересы граждан в Конституционном Суде.

В своем выступлении Н.С. Малютин проследил движение обращения в Конституционном Суде и выделил ключевые моменты, которые учитываются на том или ином этапе рассмотрения жалобы. На эти требования обязан обратить внимание добросовестный юрист при составлении обращения.

Особый акцент докладчик сделал на критериях, на которые опирается аппарат Суда при рассмотрении жалобы, разделив их на формальные и содержательные. В первом случае эксперт посоветовал обратить внимание на предмет компетенции Суда, поводы и основания обращения, формы представительства, которые имеют существенные особенности в конституционном судопроизводстве. Говоря о содержательных критериях, Н.С. Малютин раскрыл тонкости составления позиции заявителя по поставленному вопросу и дал рекомендации по надлежащему формулированию требований заявителя.

Члены клуба получили развернутые ответы на возникшие в ходе выступления гостя вопросы, а также обсудили перспективы развития института обращения в Конституционный Суд РФ, в том числе потенциальную возможность подачи электронных жалоб.

После выступления эксперта участники заседания получили возможность почувствовать себя сотрудниками секретариата Конституционного Суда, проанализировав одну из реальных жалоб, некогда поданную на рассмотрение. Студенты и аспиранты оценили, насколько юридически грамотно с формальной и содержательной точек зрения она была оформлена, а также попытались предугадать судьбу данного обращения с учетом знаний, полученных в ходе заседания. Подводя итоги, Н.С. Малютин сформулировал основные выводы суда, изложенные в решении по данной жалобе.